Quiero abrir una línea de discusión aquí... puede que sobre esto giren las charlas de los caditas cada lunes. Os animo a escribir vuestros comentarios. Total, todos llevamos nuestro propio entrenador del Cádiz dentro.
El tema que nos ocupa gira en torno a esta idea:
"Cádiz C.F.: Uno de los equipos que más llena el campo, en su mayoría de abonados, donde la afición apoya más incondicionalmente a su equipo. El equipo está identificado plenamente con su ciudad."
¿Qué hace mal el Cádiz C.F. para estar en esta situación? ¿quién o quienes son los máximos responsables de esto?
¿Cómo se debían hacer las cosas para tener un equipo de primera?
¿Realmente esta plantilla era a priori competitiva?
¿Podría el Cádiz C.F. contar con jugadores de garantía la próxima temporada?
Un saludo.
2 comentarios:
Por mucho que llenemos el campo, si los jugadores son de fuera de Cádiz, no sentirán tanto los colores.
Apuesto por volver a los 90: equipo de gente de la cantera, pero en ese caso no se podría exigir ascender tan rápidamente.
Lo que dice Javi es cierto, porque creo que en ese vestuario hay poca gente que sienta ese escudo. Van a lo que van.
En segundo lugar, creo que tener tantos jugadores cedidos (Dani, Natalio, Contreras...)no es buen negocio. Siempre saben que van a volver al equipo al que pertenecen, por lo cual la trayectoria del equipo en el que están "de paso" les importa más bien poco.
Por otro lado, creo que hemos sido demasiado permisivos y conformistas con nuestro equipo. No es razonable que celebremos un descenso y llevemos a la categoría de éxito una temporada mediocre. Deberíamos aprender de aficiones como la de Valencia, Zaragoza, Tenerife (no sé si alguno de vosotros os acordaréis de cuando los chicharreros descendieron a Segunda en la 2001-2002. La que se armó fue monumental).
Está claro que la situación actual del Cádiz es harto complicada, y miles de razones la justifican, aunque to pienso que están son las más notorias.
Publicar un comentario